Professor emeritus, Ritva Maria Jacobsson,skickade nedanstående personliga reflexioner på några av mina inlägg. Jag tyckte att fler än jag skulle få möjlighet att ta del av dessa både lärda och visa synpunkter och bad att få publicera texten, vilket jag fick.
"Jag
är intresserad av textilkonst, hantverk. Och jag har
observerat att vackra vävar från Latinamerika, från Afrika och
från Norden har många likheter. Jag har ett draperi från
Östtimor - ingen kan gissa varifrån det kommer. Norsk
Folkemuseum har en underbar färgrik textilavdelning som liknar
mayahantverk. Men det finns en förklaring: i en väv utgör
randningen något konstitutivt. Och framför allt, vi är
människor, och vi har väldigt mycket gemensamt i alla möjliga
avseenden. Det går inte att belägga influenser mellan alla dessa
vävar - men den mänskliga kreativiteten är gemensam i alla
kulturer.
Och
så är det med religionen. Inte konstigt att skapelsemyterna
från olika håll liknar varandra, att så många kultplatser finns
högt uppe på berg, att övergångsriter ofta är lika varandra och
finns överallt.
Jag
fick höra på Östtimor att det var lätt för timoreserna att
omfatta den katolska tron. I deras föreställningar fanns alltid,
vid sidan av förfädernas andar, en höggud, Maromak, som nu på
deras språk, tetum, betyder Gud. När jag var i Indien slog
det mig hur stark religionen var överallt. På tredje dagen under de
två veckorna där fick jag en chock: här är ett modernt
välutvecklat folk, i minsta hydda blinkar en dator - som tror på
20.000 gudar! Det är som den gamla nordiska eller grekiska mytologin
- hur kan de vara så primitiva? Men ett av föredragen på
kongressen för Societas Liturgica, som jag deltog i, förklarade
detta: det handlar om tron på en enda gudom som har mängder av
manifestationer.
Det
finns ju också en gemensam gudstro överallt, med två helt olika
uttryck: den apofatiska, där Gud bara kan beskrivas i negativa
termer, oändlig, osynlig, obeskrivlig etc. Men lika mycket - eller
kanske mera - finns det ett starkt behov av begripliga gudsbilder.
Helgonen och Maria i vår kyrka spelar en sådan roll. Vi som
utbildade vet att deras helighet endast kommer från Gud - men massor
av fromma människor har ett förhållande till Maria som liknar det
till en modergudinna, "stor är efesiernas Diana". Det var
ju på Efesoskonciliet som Maria utropades som theotokos,
gudaföderskan.
Allt
detta är väldigt intressant, och religionshistoria måste vara ett
underbart område. Självfallet hittar man en massa likheter,
både sådana som beror på det konstitutivt mänskliga och på
direkta influenser, t ex i Medelhavsbäckenet med alla dess
kulturmöten. Att vara rädd för att se detta vittnar
naturligtvis om osäkerhet i den egna tron.
Jag
har tänkt på att jag förmodligen skulle ha varit muslim om jag
blivit född och levat i t ex Irak (förhoppningsvis inte
fundamentalist!) , hindu i Indien, etc. Jag tycker
att vi kan lära oss mycket genom studiet av andra religioner, men
jag har aldrig känt mig det minsta dragen att gå över till en
annan tro. Jag minns den oerhörda vördnaden jag kände första
gången jag kom in i ett buddhistiskt tempel, samma som när jag fick
följa med till en urgammal mayahelgedom i Guatemala. Självklart bad
jag där, i djup vördnad, sådana böner som jag har ärvt i min
tradition.
Finns
det något som skiljer vår kristna tro från alla andra religioner?
Den judisk-kristna traditionen har ett originellt bud: den sjunde
dagen skall du vila, människor och slavar och djur. Vilket
humanistiskt budskap till hårt arbetande människor i de
ursprungliga agrikulturella sammanhangen! Finns detta någon
annanstans?
Men
framför allt är det Jesus Kristus som för mig är navet i min tro,
som jag har ett personligt förhållande till, som jag upplever som
Gud och människa som alltid är oss nära . Jag är
sannerligen inte någon teolog, och detta är emotionellt, väldigt
personligt.
Pierre
Claverie, martyren i Algeriet, sade att när han hörde utropet Gud
är större, Allah
akbar, tänkte
han: Gud är mindre, så liten som den allra minsta och eländigaste
människa är."
Nu har jag äntligen, med lite hjälp, förstått hur man aktiverar kommentarer. Jag har varit lite tveksam till kommentarer med tanke på att syftet med den här bloggen inte är diskussion utan att uppmuntra. Men en del av de synpunkter jag nu får per mejl skulle fler ha stort utbyte av.
SvaraRaderaJag är för övrigt väldigt glad över att så många läst just det här inlägget! :-)
Anneli
Från hindu-perspektiv Jesus är Gud Faderns avatar såsom deras 36000000 om inte mer gudar är olika uppenbarelseformer till Brahman.
SvaraRaderaPå sätt och vis hinduismen är monoteistisk religion med en etisk agenda som tål att jämförelsen med det kristna etiken.
Marcus sr